DAO（分散自治组织）は、革新的な概念についての議論をするために、私は DAO の支持者としてさまざまな場で他の人と議論してきましたが、まだ体系的に述べたことはありません。今日は少し時間を作って、DAO について話してみましょう。
まず、DAO が具体的に何を指すのかを議論する前に、急速に進化する概念をどのように理解すべきかについて議論しましょう。まず、静的で文字通りの方法で理解するべきではありません。たとえば、D が何を表しているのか、O が何を表しているのかなど、急速に進化する概念の範囲は、最初の文字通りの意味を超えるでしょう。また、自分の解釈に基づいて DAO を批判するべきではありません。それは稻草人攻撃に陥る可能性があります。まず、それがどの問題を解決しようとしているのかを理解し、その後、可能な進化について考えるべきです。
では、なぜ DAO が必要なのでしょうか？それはどの問題を解決するためのものなのでしょうか？
DAO がなぜ必要なのかを理解するために、まず会社がなぜ必要なのかを理解してみましょう。なぜボスが手下を雇って仕事をさせるのではなく、会社を設立し、会社が提供するものがあるのでしょうか？会社は「法的主体」という抽象化を提供し、会社を独立した法的主体として機能させ、資産を所有し、責任を負うことができるようにします。この抽象化により、起業家と株主の無制限の責任が解除され、株式制度や IPO が可能になり、会社の寿命が個人や家族を超えることができるようになりました。そのため、会社は現代経済の主要な主体となり、ほとんどの契約は会社と関連しています。
この観点から見ると、DAO は暗号通貨の世界でプログラムによって主体をシミュレートすることを目指しており、資産（権利）を所有し、責任（義務）を負うことができるものです。これにより、個人とは切り離された存在となります。
では、なぜ暗号通貨の世界で会社のモデルを続けることはできないのでしょうか？
- 会社法の仕組みは司法制度と金融システムとの連携が必要ですが、公開チェーンでは司法制度の強制執行権がありません。
- 法的執行権は国家によって構築されており、国境を越えた強制執行は常に難しい問題ですが、公開チェーンはグローバルです。
- スマートコントラクト自体には強制執行力があり、司法制度よりも低コストで柔軟な紛争解決メカニズムを構築することができます。
この観点から見ると、DAO は主体の抽象化だけでなく、紛争解決のためのガバナンスプロトコルも内包する必要があります。具体的なガバナンスメカニズムは重要ではありません。プログラムの柔軟性により、任意のタイプのガバナンスメカニズムを実現することができますが、このガバナンスは「自己起動型」でなければなりません。
では、なぜこれまで DAO が存在しなかったのでしょうか？暗号通貨の世界はかなり発展しているように見えますが。
暗号通貨の世界のスタートアップチームや投資モデルを見ると、それは「原始部族」の段階に相当し、主に人間関係と信頼に基づいています。法律が関与できず、また権利の主張のコストが高いため、起業家と詐欺師が同じくらい存在しています。しかし、これは急速に発展している市場であり、落とし穴にはまり、次の機会を見つけることで「落とし穴」をカバーすることができます。しかし、暗号通貨領域の規模が大きくなり、従事する人々やユーザーが増えるにつれて、以前のモデルではうまくいかなくなりました。これが DAO の機会です。
予測できることは、プロジェクトの爆発とチームの規模の拡大に伴い、さまざまな資金提供者やスタートアップチーム、チーム間で紛争が発生する可能性が高いということです。争議のルールと解決策を DAO で事前に定義することは、賢明な方法です。
現在の DAO の進化を見ると、プロジェクトの探索に基づく DAO（パブリックチェーンや DeFi プロジェクトのガバナンスメカニズムなど）や、資産に基づく DAO（最初に資産があり、それをどのように支配するかをガバナンスで模索する、例えばフラグメント化された NFT プロジェクトなど）があります。また、ユーザーグループを空中投下して実験する方法もあります。
ブロックチェーンはまだ大規模なユーザーを受け入れる準備ができていませんが、DAO 間の取引と紛争解決は問題ありません。この観点から見ると、To C（消費者向け）のアプリケーションよりも、To DAO（分散自治組織向け）のアプリケーションの方が先に開発されるでしょう。予測すると、2022 年に最も活発なプロジェクトは DAO 領域になるでしょう。暗号通貨の世界は DeFi を生み出し、次に DAO を生み出すことで、経済発展のエンジンを備えることになります。
この記事は私の Twitter と Weibo から転載されました：
